Gaeta / Eduardo Accetta: “Mitrano compie spese dal sapore elettorale”

GAETA – Il consigliere comunale Eduardo Accetta accusa senza tanti giri di parole il sindaco di Gaeta Cosmo Mitrano di compiere spese dal sapore elettorale. E cita la costituzione. “La Repubblica assicura alle persone e alle famiglie un sistema integrato di interventi e servizi sociali, promuove interventi per garantire la qualità della vita, pari opportunità, non discriminazione e diritti di cittadinanza, previene, elimina o riduce le condizioni di disabilità, di bisogno e di disagio individuale e familiare, derivanti da inadeguatezza di reddito, difficoltà sociali e condizioni di non autonomia, in coerenza con gli articoli 2, 3 e 38 della Costituzione.”
“Così recita, nei principi generali – spiega Accetta – la legge 328 del 8 novembre del 2000 sulla realizzazione del sistema integrato di interventi e servizi sociali.
Diritti, dunque, quelli ad una migliore qualità della vita e alle pari opportunità, sanciti dalla Costituzione che un’Amministrazione pubblica con la “A maiuscola”dovrebbe sostenere sempre, in ogni momento, al di là di qualunque altra esigenza e al di sopra di tutte le altre necessità.
È davvero sconcertante il modo con cui, invece, il nostro sindaco,per soli fini propagandistici, riesca a trasformare un diritto sacrosanto come quello al trasporto pubblico anche per le persone con ridotte capacità motorie,in una iniziativa di importanza tale da prevederne l’annuncio con tanto di conferenza stampa e di dedica.
Ritengo utile a tale proposito richiamare il sindaco sul fatto che tali misure dovevano rientrare in una seria e oculata programmazione dei trasporti pubblici già all’inizio del suo mandato, da garantire come attività ordinaria per consentire a tutti, non sono agli anziani ed ai disabili, l’accesso con mezzi pubblici alle aree più difficili del nostro territorio.
Questo è parlare seriamente di politica sui trasporti, questa è mobilità sostenibile, favorire il trasporto pubblico a scapito di quello privato, trovare risorse stabili in bilancio, per rendere fruibile questo servizio per tutti i cittadini e per tutto l’anno.
Invece, in un atteggiamento di disarmante superficialità, finalizzata esclusivamente ad incensare la sua persona e mai a favorire le esigenze vere della gente, propone “sperimentalmente”ancora un altro progetto che avrà anch’esso, come tutti gli altri, la durata di un battito di ali, solo ed esclusivamente per motivi elettorali, pubblicitari, “di marketing” come direbbe lui, capaci senz’altro di attirare l’interesse dell’opinione pubblica e le pagine di qualche rotocalco d’informazione locale, ma nella sostanza incapaci di migliorare concretamente la qualità della vita delle persone e della città.
Che fine ha fatto il “City Sightseeing”, il servizio bus ecosostenibile alimentato a metano, attivato in via sperimentale con la collaborazione della Pro-Loco dal 24 luglio al 24 agosto di due anni fa, che doveva incentivare il trasporto pubblico offrendo nuovi e migliori servizi di accoglienza turistica e arricchendo la politica a tutela dell’ambiente e la mobilità sostenibile,oppure il “Servizio Taxi”, gratuito, da Piazzale Caboto fino a Via Angioina e Via Aragonese, durato il solo mese di agosto di quello stesso anno, o ancora l’iniziativa “Gaeta Eco Tour”, progetto attivato per l’estate 2015 che avrebbe dovuto coniugare, attraverso l’uso delle “Eco-Bike, la mobilità urbana sostenibile con il turismo.
Iniziative, queste appena elencate, con le quali il sindaco ha riempito i Social, i mezzi d’informazione,ma che non hanno lasciato alcuna traccia, se non in qualche locandina, nei cittadini gaetani, stanchi di sentire proclami e costretta a vivere tra mille difficoltà, con iniziative nel campo del “welfare”(vedi il “Bonus Bebè” di soli cinquanta euro all’anno per ogni nato, o la “Family Card” con importi caricati assolutamente insufficienti a garantire il sostentamento delle famiglie indigenti, o ancora la “Gaeta Young Card” e varie altre iniziative di grande eco mediatico ma di scarso interesse reale),totalmente insufficienti a garantire livelli accettabili di benessere, a fronte poi di milioni di euro, molti dei quali direttamente da bilancio comunale, investiti in interventi sul territorio la cui reale necessità la lascio volentieri al giudizio dei cittadini”.